Публикационная этика

ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС РЕДАКЦИИ

научно-методического электронного журнала «Вестник ЦОПП Воронежской области»

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Редакция журнала «Вестник ЦОПП Воронежской области» (далее – Вестник) признает требования соблюдения этики научных публикаций в области интеллектуальных прав на использование авторских материалов, публикуемых в Вестнике, и осуществляет свою деятельность в рамках действующего законодательства Российской Федерации.

1.2. Редакция Вестника в своей работе учитывала рекомендации, содержащиеся в своде правил «Кодекс этики научных публикаций», разработанном и утвержденном Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE).

1.3. Соблюдение этических норм и правил обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов: авторов, рецензентов и членов редакции.

2. АВТОРСКАЯ ЭТИКА

2.1. Авторы обязаны публиковать только оригинальные статьи, использовать материалы только оригинальных исследований. Все заимствования из иных источников должны быть оформлены соответствующим образом с обязательным указанием автора и первоисточника. Плагиат в любых формах, в том числе неоформленные цитаты, а также присвоение прав на результаты чужих исследований, недопустимы. Допустимое пороговое значение заимствований — не более 30 % от общего объема статьи.

2.2. Библиографические списки, исторические справки и другие информационные материалы, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований, рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке.

2.3. Все лица, внесшие значительный вклад, должны быть указаны как соавторы. Если какое- либо лицо принимало участие в какой-либо существенной части проекта, то ему должна быть выражена признательность, либо он должен быть включен в список соавторов.

2.4. Лица, не принимавшие участие в исследовании, не должны указываться в качестве соавторов.

2.5. Авторы предоставляемой к публикации статьи обязаны основываться на достоверных результатах проведенных исследований. Использование и обнародование заведомо недостоверных данных недопустимо.

2.6. Авторы не предоставляют для публикации в Вестнике ранее опубликованные работы, а также работы, предложенные для публикации в иные научные издания.

2.7. Авторы прилагают к статье свои персональные данные (место работы, адрес места работы, должность, e-mail, а также фотографию), которые разрешаются к опубликованию в Вестнике.

2.8. Авторы согласны с тем, что их статья будет отправлена на рецензирование (имя рецензента при этом не раскрывается) и обязуются сотрудничать с редакторами по улучшению, сокращению или дополнению своей статьи в соответствии с замечаниями рецензента, а также по исправлению указанных неточностей.

2.9. В случае обнаружения ошибок или неточностей в статье, которая находится на этапе рассмотрения или уже опубликована, авторы должны в кратчайшие сроки оповестить об этом редакцию Вестника.

2.10. Рукопись, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.

3. ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕЦЕНЗЕНТА

3.1. Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер.

3.2. Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

3.3. Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.

3.4. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.

3.5. Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

4. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕДАКЦИИ

4.1. Редакторы регулируют взаимодействие между всеми участниками научно-публикационного процесса, следят за соблюдением этических принципов и несут ответственность за качество публикуемых материалов.

4.2. При принятии решения о допуске статьи к публикации редакция оценивает только на основе их содержания и научной значимости результатов, на основе научных рецензий и мнения членов редакционной коллегии, невзирая на коммерческие и иные интересы (конфликт интересов).

4.3. Редакция руководствуется в своей деятельности положениями главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса РФ.

4.4. Для публикации не принимаются статьи, носящие политический характер, содержащие пристрастные и некорректные оценки других научных работ и других специалистов.

4.5. Редакция оставляет за собой право отклонить материал без проведения независимого рецензирования в случае, если он будет сочтен низкокачественным или неподходящим для читателей Вестника. Данное решение принимается честно и беспристрастно с учетом редакционной политики Вестника.

4.6. В случае обнаружения в статье элементов копирования из других научных трудов (плагиата) или фактов публикации авторами одной и той же статьи в разных изданиях, редакция предпринимает меры к выяснению причин этого нарушения этики публикаций, уведомляет об этом факте авторов и оставляет за собой право снять статью с публикации и в дальнейшем не допускать к рассмотрению их статьи. 4.7. На все претензии авторов редакция предоставляет развернутые и обоснованные ответы, прилагая все усилия для разрешения конфликтных ситуаций.